A vantagem de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Jair Bolsonaro (PL) nas pesquisas de intenção de voto varia de 7 p.p. a 18 p.p, considerando somente os votos válidos.
A maior distância foi registrada pela pesquisa Ipec (ex-Ibope). Neste levantamento, realizado de 25 a 26 de setembro, o petista tem 52%, enquanto o atual presidente marca 34%. O Paraná Pesquisas, realizado de 22 a 26 de setembro, indica que Lula tem 47% dos votos válidos ante 40% de Jair Bolsonaro.
A pesquisa AtlasIntel também afirma que a vantagem do ex-presidente é de 7 p.p.. Segundo o levantamento, que é feito pela internet, Lula tem 49% e Bolsonaro 42%. Os chamados “votos válidos” são apenas os que são dados aos candidatos, ou seja, não são considerados os brancos e nulos. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa ter, pelo menos, 50% mais 1 dos votos válidos.
As pesquisas Ipespe, CNT, Quaest, Atlas e Paraná não divulgam o percentual de votos válidos. O cálculo para chegar aos votos válidos nesses casos considera o número divulgado pelas empresas, que é arredondado. Assim, os votos válidos dessas pesquisas são estimativas. O cálculo exclui porcentagem de brancos, nulos e indecisos.
A pesquisa PoderData, realizada de 25 a 27 de setembro, mostra o ex-presidente liderando a disputa com 48% dos votos válidos na sucessão presidencial. Bolsonaro tem 38%.
Esta eleição presidencial está sendo desafiadora para as empresas que fazem pesquisa. Há muitos resultados indicando sinais divergentes. Ficou difícil saber qual é a tendência real deste momento. É importante dizer que todas as pesquisas estão certas, cada uma dentro da metodologia que escolhe. Cada sistema pode ter vantagens e desvantagens, a depender da conjuntura que pretendem apurar.
Em 2018, por exemplo, havia muito “voto envergonhado” em Jair Bolsonaro. Alguns levantamentos presenciais tinham dificuldade de captar esse tipo de preferência. Já as pesquisas por telefone davam mais conforto para parte dos eleitores que optavam pelo então candidato a presidente pelo PSL (hoje, Bolsonaro está no PL).
Ainda não está claro o impacto que cada metodologia tem na coleta de dados. Mas já se sabe que pesquisas presenciais tendem a ter um resultado apontando uma liderança mais folgada de Lula. E pesquisas por telefone (sobretudo as automatizadas e neutras, com uma gravação fazendo as perguntas, como o PoderData) tendem a mostrar uma disputa mais apertada.
Nos Estados Unidos, há décadas não se usa pesquisa presencial para aferir intenção de voto em nível nacional. O ambiente polarizado ao extremo prejudica a coleta dos dados quando o entrevistador e o entrevistado ficam frente a frente.
Poder360
O Diário Caiçara é produzido por uma equipe capacitada que apura, publica e reproduz diariamente, dezenas de notícias sobre o Litoral Norte Paulista e outros conteúdos de relevância. Seguimos um rígido padrão editorial, com verificação cuidadosa de informações e compromisso permanente com a verdade. Nosso trabalho é pautado pela transparência, responsabilidade e pelo jornalismo sério que garante a credibilidade de tudo o que entregamos ao leitor. Diário Caiçara: em defesa do jornalismo profissional.
